Asszony a szószéken

Németországban Margot Kässmannt, a hannoveri tartományi püspököt választották meg a huszonötmillió evangélikust tömörítő szervezet, az EKD vezetőjévé. Ezzel a magyar protestáns hierarchiában a zsinatnak megfelelő németországi szervezet élére nő került. Kétszeresen is, hiszen a szervezet világi vezetője is egy nő, a németországi Zöld pártot a Bundestagban képviselő Katrin Göring-Eckardt.

Magyarországi körülmények között nehezen elképzelhető egy olyan jelenet, hogy egy női püspököt, egy elvált (!) asszonyt nagy többséggel válasszanak meg egy protestáns egyház szellemi vezetőjévé. Már csak azért is, mert egyáltalán nincs női püspök. Napjainkban a nagy protestáns egyházak, így a magyarországi református egyház sem értelmezi már fundamentalista módon Pál apostol tiltását: „A tanítást azonban az asszonynak nem engedem meg…" (Pál első levele Timóteushoz, 2, 11-12), nők is végezhetnek teológiát, lehetnek gyülekezeti lelkészek is. Az egyházon belül azonban alig hallatják a hangjukat. Mint Fekete Ágnes református lelkész írja: „A Magyarországi Református Egyházban az alkalmazottak zöme nő, a lelkészek fele nő, a zsinaton azonban két megválasztott nő ül úgy száz fő között, és szinte soha nem szólnak hozzá.” Nem csoda, hogy püspökké sem választottak még egyetlen női lelkészt sem. (Egy női esperesről azonban lehet tudni.)

A németországi püspökasszonyt az első kancellárnő második kormányzási periódusának elején választották a nagy protestáns egyház szellemi vezetőjévé. Egy olyan társadalomban, amely lassan hozzászokik ahhoz, hogy bármely vezetői pozícióban az emberi kvalitások a lényegesek.

LMBT szülők

A NYT cikke szerint beszéljünk az azonos nemű szülők által felnevelt gyerekekről.

A svéd evangélikus egyház stockholmi püspöke pedig egy leszbikus nő lett, aki élettársával közösen neveli hároméves gyermekét.

Ezek olyan más tónusú cikkek / hírek, mint a hazai Heteké.

Az új Ptk. és a nem házasok családjai

A Parlament hétfőn ismét megszavazta az új Ptk.-t, amelyben néhány jelentős változást eszközöltek, főleg azokon a pontokon, amelyek miatt a köztársasági elnök korábban nem írta alá.

Van azonban egy olyan eleme is az új szövegnek, ami nagyon új: lehetővé teszi, hogy egy élettárs még partnere életében örökbefogadja annak vérszerinti (vagy korábban örökbefogadott) gyermekét. Mert erre korábban csak házastársaknak volt lehetőségük, illetve élettársaknak akkor, ha a vérszerinti szülő meghalt.

A jogalkotónak nyilvánvalóan az a célja, hogy élettársak számára is megkönnyítse de facto családjuk elismerését. Az új lehetőségnek természetesen kiemelt jelentősége van a gyermeket nevelő azonos nemű párok számára, hiszen egy heteroszexuális pár, ha úgy gondolja, hogy nagyon fontos lenne, hogy az általuk nevelt gyermeknek mindketten a szülei lehessenek, összeházasodhat, egy meleg pár viszont ezt nem teheti meg. Igaz, sokan nem akarnak házasodni, ezért ez mindenféle élettárs-pár esetében fontos jog.

Mivel az élettársak között nem szabad különbséget tenni, a törvény természetesen vonatkozik az azonos nemű és a különböző nemű párokra is. Nem vonatkozik viszont a bejegyzett élettársi kapcsolatban élőkre.

Bővebben: az LMBT Szövetség sajtóközleménye.

Az nyilvánvaló, hogy (az esélyegyenlőség teljesebb megvalósulásáért is felelős!) Szociális és Munkaügyi Minisztérium egyik főosztályvezetője, dr. Katonáné dr. Pehr Erika nem akarja, hogy azonos nemű párok örökbefogadhassanak. Olyannyira nem, hogy még valótlanságot is állít:

Katonáné szerint sem a gyermekek örökbefogadásáról szóló európai egyezmény, sem a gyerekek érdekeit elsőd le­gesnek tekintő gyerekjogi egyezmény nem támasztja alá a homoszexuális párok jogát a gyermekek örökbefogadására. „Az ET legutóbbi, 2008-ban elfogadott, örökbefogadásról szóló egyezménye értelmében a hagyományos házaspárokon és az egyedülálló személyeken kívül legfeljebb a különböző nemű élettársak fogadhatnak örökbe."

Ezzel szemben az egyezmény 7. cikkelyének 2. pontja szerint: „States are free to extend the scope of this Convention to same sex couples who are married to each other or who have entered into a registered partnership together. They are also free to extend the scope of this Convention to different sex couples and same sex couples who are living together in a stable relationship.” Olvassunk.

Egyébként a Hetek cikkében megszólalók következetesen úgy tesznek, és ezért a cikk maga is úgy tesz, mintha csak olyan párokról volna szó, akik egy már meglévő gyermeket, nem vér szerinti gyermeket akarnak örökbefogadni. Ezzel szemben számos olyan pár is van, amelyik egyikük vérszerinti gyermekét neveli, sőt, nagyon sok esetben eleve ketten vállalták a gyermeke(ke)t.

A jövő új Ptk.-stul, gyámügyi hivatalostul, logikanélküliségestül meglehetősen homályos.