A strasbourgi Emberi Jogok Európai Bírósága mai döntése
Ma hozta nyilvánosságra a strasbourgi Emberi Jogok Európai Bírósága döntését a Schalk és Kopf kontra Ausztria ügyben. A panaszosok annak megállapítását kérték, hogy az azonos neműek közti házasság tilalma az Emberi Jogok Európai Egyezményébe ütközik. Ez volt az első ilyen jellegű ügy a Bíróság előtt, és sokan elhibázottnak tartották a kérdés Bíróság elé vitelét most és ebben a formában, félve az elutasítás hosszútávú következményeitől. A Bíróság döntése: az államoknak nincs kötelezettsége a házasság megnyitására, vagyis a BÉK és házasság eltérő kezelése nem egyezményellenes.
Ugyanakkor a Bíróság kimondta, hogy a konklúzió, amire jutott, változhat, ha az Európa Tanács több állama teszi lehetővé a házasságot azonos nemű párok számára. (A jelenlegi hét ilyen ország: Belgium, Izland, Hollandia, Norvégia, Portugália, Spanyolország, Svédország.)
Ám a döntés legfontosabb része az, amely az azonos nemű párok családi életének tiszteletére vonatkozik. Mostanáig a Bíróság az azonos nemű párok "magánélethez való jogára" hivatkozott, soha nem a családi élethez való jogukra (ellentétben a heteroszexuális élettársakkal). Ez most megváltozott. "The Court notes that since 2001 ... a rapid evolution of social attitudes towards same-sex couples has taken place in many member States. ... In view of this evolution the Court considers it artificial to maintain the view that, in contrast to a different-sex couple, a same-sex couple cannot enjoy 'family life' for the purposes of Article 8. Consequently the relationship of the applicants, a cohabiting same-sex couple living in a stable de facto partnership, falls within the notion of 'family life', just as the relationship of a different-sex couple in the same situation would."
